sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl
+48 609 837 704
55-200 Oława
Kancelaria Radcy Prawnego
Małgorzata Myszczyszyn
NIP: 912 166 64 35
27 sierpnia 2026
SKD ponownie przed TSUE
Sąd Rejonowy w Białymstoku skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej cztery nowe pytania prejudycjalne, przy czym sprawy zarejestrowane zostały pod sygn C-889/26 („Korbuś”) oraz C-821/26 („Dłusak”), a dotyczą następujących zagadnień:
1. Bierność konsumenta a rola sądu (C-889/26): Czy sąd krajowy ma obowiązek z urzędu zastosować SKD i pozbawić kredytodawcę prawa do odsetek oraz kosztów, jeśli konsument jest nieświadomy swoich uprawnień lub całkowicie bierny i nie złożył pisemnego oświadczenia o SKD?
2. Oświadczenie w trakcie procesu (C-821/26): Czy unijne przepisy wykluczają krajowe wymogi, by oświadczenie o SKD składać bezpośrednio bankowi lub pożyczkodawcy? Czy wystarczające do uruchomienia sankcji może być złożenie takiego oświadczenia w trakcie samej sprawy sądowej?
3. Uprawnienia kuratora procesowego (C-821/26): Czy kurator ustanowiony dla konsumenta nieznanego z miejsca pobytu jest uprawniony do złożenia oświadczenia o SKD w jego imieniu?
4. Roczny termin prekluzyjny (C-821/26): Czy dopuszczalne jest wygaśnięcie uprawnienia do SKD po roku od wykonania umowy, jeśli sankcja ta jest powoływana przez konsumenta (lub uwzględniana przez sąd) wyłącznie jako środek obrony przed roszczeniem banku o zapłatę kosztów?