sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl
+48 609 837 704
55-200 Oława
Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uwzględnił skargi nadzwyczajne od nakazów zapłaty w sprawach dotyczących tzw. kredytów frankowych (I NSNc 408/21 i I NSNc 619/21).
W dwóch podobnych, ale niezależnych od siebie sprawach o zapłatę, w 2016 r. Sąd Okręgowy w B. oraz Sąd Okręgowy we W. wydały w postępowaniach nakazowych nakazy zapłaty uwzględniające powództwa banków przeciwko osobom fizycznym oparte na zobowiązaniach wynikających z zawartych umów kredytowych powiązanych z CHF.
Sąd Najwyższy , uwzględniając skargi nadzwyczajne, wskazał, iż wydane nakazy zapłaty naruszają prawo, bowiem Sądy Okręgowe nie zbadały w toku postępowania ważności i uczciwości postanowień zawartych umów kredytowych, co Sądy powinny zrobić także z urzędu, gdyż na gruncie polskiej doktryny nie budzi wątpliwości powinność uwzględniania przez Sąd zawsze bezwzględnej nieważności czynności prawnych. na podstawie materiałów, jakimi Sąd orzekając dysponuje.
Brak przeprowadzenia właściwych analiz (rozważań) świadczy o niespełnieniu wymagań płynących z konstytucyjnej zasady ochrony konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi – ochrony takiej w obu sprawach konsumentom nie zapewniono.
Podsumowując, w omawianych sprawach doszło do naruszenia zasad i wartości wywodzonych z Konstytucji RP, zwłaszcza w zakresie art. 76 i w konsekwencji art. 2 ustawy zasadniczej, a także uchybiono przepisom ustawowym, co skutkowało koniecznością wyeliminowania zaskarżonych nakazów zapłaty z obrotu prawnego.