sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl

+48 609 837 704

55-200 Oława

Kancelaria Radcy Prawnego
Małgorzata Myszczyszyn 
NIP: 912 166 64 35

W sprawach frankowych kredytobiorcy co do zasady zgłaszają trzy żądania  tj o zapłatę , ustalenie oraz ewentualne o tzw odfrankowienie.

Dotychczas, przy wps ponad 20 tys zł, Sąd, na podstawie art. 13a ustawy o kosztach sądowych ,  pobierał w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych od strony będącej konsumentem lub osobą fizyczną prowadzącą gospodarstwo rodzinne przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia  opłatę w wysokości 1000 zł 

W maju 2021r wpłynęło do SN pytanie prawne o treści "​Czy w przypadku kumulacji roszczeń wynikających z czynności bankowych, przy wartości przedmiotu sporu przekraczającej 20.000 zł odnośnie do każdego z nich, od strony będącej konsumentem pobiera sie na podstawie art. 13a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jedną opłatę stałą w kwocie 1.000 zł, czy też odpowiednią wielokrotność tej opłaty?"

Problem prawny dotyczył więc kwestii czy konsument frankowicz występując do Sądu z pozwem, w którym zgłasza kilka roszczeń, ma uiszczać jedynie 1000 zł niezależnie od ilości roszczeń, czy też 1000 zł od każdego z roszczeń 

W uchwale z 28.01.2022r w sprawie III CZP 38/22 Sąd Najwyższy przesądził, iż Od powoda będącego konsumentem, dochodzącego w jednym pozwie kilku roszczeń wynikających z czynności bankowych, pobiera się na podstawie art. 13a  ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst  jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) jedną opłatę stałą, jeżeli wartość przedmiotu sporu dla tych roszczeń, ustalona na podstawie art. 21 k.p.c., przewyższa kwotę 20 000 zł .

A więc jedna opłata w wysokości 1000 zł niezależnie od ilości roszczeń