sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl

+48 609 837 704

55-200 Oława

Kancelaria Radcy Prawnego
Małgorzata Myszczyszyn 
NIP: 912 166 64 35

Dnia 28.06.2022 r. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił skargi nadzwyczajne Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroków oddalających powództwa kredytobiorców w sprawach dotyczących kredytów powiązanych z walutą obca, przy czym  sprawa pod sygn akt NSNc 450/21 dot ustalenia nieważności umowy kredytu, a sprawa pod sygn akt  I NSNc 470/21 – dot  zwrotu części uiszczonych na rzecz banku kwot)

Sąd Najwyższy stwierdził, iż w obu sprawach, wbrew zarzutom RPO,  Sądy zbadały kwestię konsumenckiego charakteru sprawy.

W pierwszej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, iż Sąd powszechny słusznie przyjął, iż w związku z  tym, iż kredyt wydatkowany był na cele gospodarcze, to do umowy kredytu, jaką powód zawarł z pozwanym nie należało odnosić regulacji dotyczących obrotu konsumenckiego, niezależnie od tego, że sama umowa kredytu, w praktyce banku, była dedykowana obrotowi konsumenckiemu.

W drugiej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, iż Sąd powszechny przyjmując, iż umowa zawarta została przez kredytobiorcę  - konsumenta, który w toku sprawy nie wykazał jednak wysokości roszczenia , powołał się na jedną  z funkcjonujących w orzecznictwie wykładni, która nie była jednolita w czasie, gdy wyrok zapadł. Z tych przyczyn nie można podzielić zarzutu rażącego naruszenia prawa