sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl
+48 609 837 704
55-200 Oława
W pisemnym uzasadnieniu wyroku z 08.07.2026r w sprawie II CSKP 89/26 Sąd Najwyższy wskazał, iż:
- sankcja kredytu darmowego przewidziana w ustawie pełni dwie równorzędne funkcje, tj
1. zapewnienie skutecznej ochrony konsumenta poprzez zobowiązanie banku do przedstawienia konsumentowi odpowiednich informacji i wyposażenie go w uprawnienia na wypadek niewypełnienia obowiązków przez bank.
2. funkcja prewencyjna, polegająca na mobilizowaniu kredytodawców do ścisłego przestrzegania wymogów ustawowych już na etapie konstruowania umów.
- pojęcia „całkowitej kwoty kredytu” oraz „całkowitego kosztu kredytu” są inne , a ich znaczenie zostało jednoznacznie określone zarówno przez ustawodawcę, jak i w orzecznictwie TSUE, w szczególności w sprawach C-377/14 oraz C-744/24.
- możliwość ustalenia w/w wartości musi być oceniana według kryterium obiektywnego. Nie ma zatem znaczenia, jak dane informacje są rozumiane przez konsumenta – istotne jest to, czy odpowiadają one prawu.
- RRSO jest wskaźnikiem pozwalającym konsumentowi ocenić całkowity ekonomiczny ciężar zobowiązania, co oznacza, iż musi on odpowiadać rzeczywistemu zobowiązaniu, a więc musi być wyliczone na podstawie prawidłowych danych.
- odsetki mogą być naliczane wyłącznie od całkowitej kwoty kredytu. Koszty kredytu nie mogą podlegać oprocentowaniu.