sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl

+48 609 837 704

55-200 Oława

Kancelaria Radcy Prawnego
Małgorzata Myszczyszyn 
NIP: 912 166 64 35

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zapytał TSUE (sygn akt C-324/26 Rojczaski) :

- czy zgodny z art. 23 dyrektywy 2008/48/WE w sprawie umów o kredyt konsumencki jest taki przepis prawa krajowego, który przewiduje pozbawienie banku prawa do odsetek i innych opłat w przypadku, gdy umowa kredytowa nie zawiera wszystkich elementów wymaganych w art. 10 ust. 2 tej dyrektywy lub wskazane elementy są błędne, niejasne bądź niezwięzłe

- czy sprzeczna z art. 10 ust. 2 oraz art. 23 Dyrektywy 2008/48 jest taka wykładnia prawa krajowego, która uzależnia udzielenie konsumentowi ochrony jedynie w sytuacji, gdy w treści umowy o kredyt brak jest któregokolwiek z elementów wymienionych w art. 10 ust. 2 Dyrektywy, jednakże nie przyznaje takiej ochrony konsumentowi w przypadku, gdy elementy te, choć formalnie zostały wymienione w umowie o kredyt, to zostały sformułowane w sposób niepełny lub błędny?

- czy bank może naliczać odsetki od kwot prowizji, opłat i składek ubezpieczeniowych, które zostały przez bank skredytowane i jednocześnie pobrane na własne potrzeby (lub przekazane np. ubezpieczycielowi), a więc nigdy nie trafiły do faktycznej dyspozycji kredytobiorcy.

- Czy zgodne z dyrektywą jest posługiwanie się w umowie pojęciami bliskoznacznymi do „całkowitej kwoty kredytu” (np. „kapitał”, „kwota kredytu”) obejmującymi również skredytowane koszty, od których kredytodawca nalicza oprocentowanie.