sekretariat@kancelaria-myszczyszyn.pl
+48 609 837 704
55-200 Oława
Kancelaria Radcy Prawnego
Małgorzata Myszczyszyn
NIP: 912 166 64 35
Już 28 kwietnia 2022 roku Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć czy umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej jest bezwzględnie nieważna, jako sprzeczna z naturą stosunku prawnego, a tym samym zasadą swobody umów (III CZP 40/22)
Aktualnie w orzecznictwie Sądów powszechnych istnieje rozbieżność co do tego, czy postanowienia kształtujące mechanizm indeksacji w umowach kredytów powiązanych z walutą obcą , na mocy których kredytodawca upoważniony jest do arbitralnego kształtowania wysokości zobowiązania kredytobiorcy wg nieznanych kredytobiorcy kryteriów są sprzeczne z naturą stosunku prawnego, a tym samym sprzeczne z ustawą, czy też jedynie abuzywne .
Wg pierwszego, a przy tym przeważającego, poglądu postanowienia umów kredytowych, w kredytach powiązanych z waluta obcą, pozostawiające jednej ze stron swobodę jednostronnego ustalania wysokości zobowiązania drugiej strony, są sprzeczne z naturą stosunku prawnego, a tym samym wykraczają poza granice swobody umów (por wyroki Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 października 2019 r. V ACa 567/18 , z dnia 30 grudnia 2019 r. I ACa 361/18, z dnia 12 lutego 2020 r. V ACa 297/19, z dnia 19 sierpnia 2020 r. VI ACa 345/19, z dnia 25 września 2020 r. VI ACa 332/19, z dnia 16 grudnia 2021 r. V ACa 303/19 czy też z dnia 20 grudnia 2021 r. V ACa 211/21, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2022 r. I ACa 256/21, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 stycznia 2022 r. I ACa 136/21).
Wg drugiego poglądu pozostawienie jednej ze stron umowy uprawienia do jednostronnego, bez ustalonych obiektywnych kryteriów, ustalania wysokości świadczenia drugiej strony stanowi klauzulę niedozwoloną o jakiej mowa w art. 3851 k.c., nie narusza jednak zasady swobody umów
W sprawach na tle umów kredytowych powiązanych z walutą obcą Sąd Najwyższy po raz pierwszy zajmie się tą kwestią na rozprawie wyznaczonej na dzień 28 kwietnia 2022 r. celem rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego o treści: „Czy w świetle art. 353(1) kc w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z 29.08.1997 r. – Prawo bankowe – w wersji sprzed nowelizacji ustawą z dnia 29.07.2011 r. o zmianie ustawy – Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, zgodne z naturą stosunku prawnego kredytu indeksowanego do waluty obcej są zapisy umowy i stanowiącego jej część regulaminu, w których kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego określenia kursu waluty (bez odniesienia do obiektywnych w weryfikowalnych kryteriów), która została wskazana, jako właściwa do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości poszczególnych rat kredytu i ich zaliczenia na poczet zobowiązania kredytowego?.”